Match contre Lamastre (N4)

Nous étions censés joué contre Echirolles à Echirolles ce dimanche 14. Mais à la suite de modifications récentes, nous avons accueilli Lamastre à domicile. Ces modifications de derniers cinq jours étaient-ils profitables ?

Le trajet : Pas pénible du tout, c'était pas à nous de nous déplacer.

L'équipe qui s'est alignée face à Lamastre:
1. Didier (C) -----> avec les blancs contre un 1975
2. Thierry ---------------------------> contre un 2070
3. Serge ------------------------------> contre un 1890
4. Pierre ------------------------------> contre un 1782
5. Cédric ------------------------------> contre un 1540
6. Ronan ------------------------------> contre un 1540
7. Josquin ----------------------------> contre un 1499
8. Jean-Jacques ---------------------> contre un 1480

Début de la ronde.

5. Ma partie n'a pas duré longtemps. Au 16° coup, mon adversaire abandonne : il a perdu une tour.
J'aimerais (au passage) savoir si "1. e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 d5" est jouable.

1-0

8. Ce fut ensuite au tour de Jean-Jacques de finir. Il a un pion d'avance dans l'ouverture (!!) mais il a ensuite du confondre "développer d'abord ses pièces (fou de cases blanches en particulier) avec "développer ses pions". Résultats : des brèches dans le roque, une perte de qualité... une perte de partie.

1-1

6. Ronan gagne. Mais j'ai pas trop suivi sa partie et j'ai donc loupé des péripéties.

2-1

7. Josquin a un avantage : son adversaire lui a joué l'ouverture que lui-même joue parfaitement (la Pirc). Plus tard, son adversaire finira par donner une pièce, puis un roi.

3-1

1. Didier se prend une attaque sur son roi. Et donne une pièce !

3-2

2. Thierry a une qualité en moins et un pion en moins. Ca suffit pour perdre non ?

3-3

3. Serge : je sais pas si tout le monde dans aime jouer avec une qualité en moins mais il semble qu'il y en a quand même beaucoup. Mais de toute façon, l'adversaire était mieux.

3-4

4. Pierre a une partie pas évidente. mais avec un pion puis deux en plus (dont 2 passés), il devrait gagner. Eh bah non : finale de dame, et au lieu de mettre son roi à l'abri, il signe la perpet.

Merci l'esprit d'équipe ! Ca aurait été chou de continuer au prix de perdre, mais aussi au prix de gagner ; dans ce dernier cas le match aurait été nul.

Nous avons perdus 3 à 4. Conclusion : les modifications n'étaient pas rentables.

Ced'